専門家は、専門家だからの盲点がある

昨今、話題だった

相撲の話

専門家が、ワイドショーで

並び立てていた論とは、違う結果になり

その結果に対して、色々と論じているが

いやいや

選挙のやり方を変えたからの結果だろう

単純に前回の○をつける方向から

記名する方法に変わった事を誰も言わない

なかに入りすぎると

そんな単純な事も見えなくなる

○をつけるだけなら造反はなかなかわからないが

記名式で、筆跡がわかる方法なら

この注目の選挙で、造反出来ないよね

そして、事実上２議席を取ってる事も

あまり話題にならない

ちゃんと躍進しているのだな

そもそも、これは選挙ではない感じ　

こういう事を問題視しなきゃだよね

個の事でなく、無効選挙として

やり直しを池坊さんが言わなきゃな

何で、そこを問題にしないのか？

良くわからないね

あくまでも個人の意見ですが…

で思ったのは

単純過ぎると専門家も盲目になる

良い教訓として

絵本とかを読むときに気をつけないとな

専門家だけが、読むものでないから

あんまり、専門過ぎる読み方に偏らないように

フラットに読まないとね

いつも、フラットに見ることが

大切なのかもな